核稿：用五个大编号检查内容是否站得住

编辑关注

先核对标题和正文是否讲同一件事。标题不能比来源更确定，也不能用暗示性词语让读者误以为某个未经证实的说法已经成立。摘要应说明页面能提供什么，而不是用“震惊”“实锤”之类表达替代事实。

随后检查段落顺序：关键事实应尽量靠前，背景解释放在其后，来源差异和待确认部分单独标记。若一段文字无法说明依据，就需要删减或补充来源。

料镜主题

画面说明要确认素材来自公开且合法的场景，不把偷拍、跟踪或私人空间当成“观察感”。涉及路人时，应减少无关的身份细节；涉及具体人物时，应确认其与公共议题的关系以及图片的公开来源。

案廊主题

长篇整理容易出现“故事顺了，但证据被挤掉”的问题。核稿时要逐段问：这句话是公开事实、编辑概括，还是仍待确认的线索？三者需要用不同语气表达。缺口不能靠猜测补齐。

社报推荐

被推荐进入社报的内容，至少应能追溯到可靠公开来源，并且转载、图片和引语范围清楚。对存在争议的事实，不能只保留单一立场；对已经更正的内容，也不能继续引用旧版本制造冲突。

社库推荐

社库中的作品和报道说明要把“可以阅读”与“可以复制”区分开。公开可访问不等于放弃版权。页面可介绍作品主题、公开发布方和适合的阅读方式，但不提供盗版文件、破解包或镜像播放。